Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/303959
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 303959
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1099
PARIENTES DEL OFENDIDO COMO TESTIGOS EN EL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1099
Las declaraciones de los parientes del ofendido, no pueden reputarse como parciales, por la sola circunstancia de su origen, cuando son los únicos presenciales de los hechos y sus afirmaciones, concordantes entre sí, se encuentran corroboradas por otros indicios.
Precedentes
Amparo penal directo 1902/46. Ayala Lemus Artemio. 29 de julio de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Véase: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca.
Tomo LXXV, página 1675. Tesis de rubro: "PARIENTES DEL OFENDIDO, TESTIMONIO DE LOS".
Tomo LXXXI, Primera Parte, página 426. Tesis de rubro: "PARIENTES DEL OFENDIDO, TESTIMONIO DE LOS".
Tomo LXXXIV, Primera Parte, página 210. Tesis de rubro: "PARIENTES DEL OFENDIDO, TESTIMONIO DE LOS".