Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304003
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304003
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1497
TESTIGOS UNICOS EN EL PROCESO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1497
Un testimonio, no por ser único, en cuanto a testigos presenciales se refiere, deja de tener valor probatorio, si es corroborativo de la declaración del ofendido y no existe razón legal alguna para que sea tachado de parcial.
Precedentes
Amparo penal directo 1614/45. Rodríguez Jesús. 9 de agosto de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.