Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304006
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304006
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1501
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Y FRAUDE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 1501
Si la falsificación fue un acto posterior al mismo fraude, estuvo en lo justo la autoridad responsable al estimar que concurría junto con el delito de fraude el de falsificación.
Precedentes
Amparo penal directo 232/41. Morel Suárez Luis. 9 de agosto de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.