Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304118
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304118
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 2944
ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO (AMPARO IMPROCEDENTE).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 2944
No subsistiendo ya el auto de formal prisión dictado contra el reo, por no haberse justificado el cuerpo del delito, según se consideró en una ejecutoria de la Suprema Corte, tampoco puede subsistir un acto derivado de la existencia de ese delito, consistente en el aseguramiento del objeto robado, por cuyo motivo se está en el caso señalado por las fracciones IV y XVIII del artículo 73 de la Ley de Amparo, sin que obste que no se haya cancelado aún la orden de aseguramiento reclamada, ya que esta omisión sería materia de queja por incumplimiento de la ejecutoria anterior de la Corte, por lo que procede el sobreseimiento.
Precedentes
Amparo penal en revisión 5170/43. Campanella Alfredo. 20 de septiembre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.