Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304136
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304136
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 3082
ROBO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIX; Pág. 3082
Quedó justificado el cuerpo del delito de robo que se imputa a los quejosos, plenamente, si se encontró en su poder el objeto del delito, no siendo satisfactorias, legalmente, las explicaciones que dieron acerca de la posesión de los objetos robados; consiguientemente, se justificó también su responsabilidad en el hecho que se les imputa.
Precedentes
Amparo directo 1017/46. Tinoco Antonio y coagraviado. 24 de septiembre de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.