Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304247
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304247
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 1701
AUTO DE FORMAL PRISION, CONSTITUCIONALIDAD DEL (TESTIGOS EN AMPARO PENAL).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 1701
Los testimonios ofrecidos en la audiencia constitucional son inhábiles para juzgar de la constitucionalidad o inconstitucionalidad del auto de formal prisión reclamado, puesto que en atención a su finalidad debieron producirse ante el Juez del proceso, para que éste los apreciara en la sentencia definitiva o bien se motivara, a su virtud, la libertad del inculpado por desvanecimiento de datos.
Precedentes
Amparo penal en revisión 195/46. Núñez Calvo Ernesto. 11 de mayo de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.