Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304254
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304254
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 1928
COACUSADO, VALOR DE SU DICHO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 1928
La imputación de un procesado a otro, atribuyéndole responsabilidad en el hecho de delictuoso, tiene valor probatorio, si aquél no trata de evadir su propia responsabilidad y, no existe indicio alguno que demuestre que tal imputación fuera inspirada por venganza o animadversión.
Precedentes
Tomo LXXXVIII, página 3133. Indice Alfabético. Amparo directo 6472/45. Pelaéz Ríos Adolfo. 7 de junio de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Tomo LXXXVIII, página 1928. Amparo penal directo 5541/45. Padrón Mejía Baltasar. 5 de junio de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.