Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304281
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304281
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 2179
IMPRUDENCIA, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVIII; Pág. 2179
La reflexión, cuidado y previsión de que habla la ley respecto de los delitos de imprudencia, debe entenderse en términos lógicos y humanos, y no llevados al absurdo; así pues, no existe en la causa prueba evidente que demuestre la conducta culposa del acusado, si a pesar de que es indudable que el daño fue ocasionado por actos suyos, no puede decirse que al ejecutar tales actos, el propio acusado haya podido prever, por lo mismo, evitar el daño que resultó.
Precedentes
Amparo penal directo 9587/43. Carreón Gutiérrez Rafael. 10 de junio de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.