Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304360
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304360
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 74
ROBO COMETIDO POR DEPENDIENTE, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 74
Si el quejoso, al estar prestando sus servicios como relojero en una joyería, recibió para su compostura dos relojes, extendiendo recibo con el correspondiente membrete de la negociación, y luego empeñó uno de los relojes y se le encontró la caja del otro, debe decirse que en realidad se apoderó de ambos relojes, aprovechando su calidad de empleado o dependiente, ejecutó el delito de robo cometido por dependiente, previsto por los artículos 367, 371 y 381, fracción II, del Código Penal del Distrito Federal; sin que pueda alegarse que el delito cometido es el de abuso de confianza.
Precedentes
Amparo penal directo 7674/45. Leal Gómez Manuel. 8 de enero de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.