Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304462
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304462
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 865
VENTAJA, CALIFICATIVA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 865
La ventaja debe entenderse como concurrente con un principio de premeditación, consistente en el designio de llevar a cabo el delito, conociendo que la víctima está inerme, y valiéndose de esta circunstancia, causar el daño sin correr riesgo alguno. De estos presupuestos se requiere un principio de premeditación, que la víctima esté inerme y que aprovechándose de esta circunstancia, se causa el daño si correr riesgo alguno; y no se desprende, justificadamente, que hayan concurrido estos requisitos, si el hecho criminoso fue resultado de un acto del agente activo, no premeditado.
Precedentes
Amparo penal directo 7957/44. López Quiroz Melesio. 30 de enero de 1946. Mayoría de tres votos. Disidentes: Teófilo Olea y Leyva y José María Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.