Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304560
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304560
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1987
VAGANCIA Y MALVIVENCIA, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 1987
Si el reo fue sorprendido cuando pretendía cometer un robo, y según los informes de la Jefatura de Policía, es un delincuente peligroso contra la propiedad, y no acreditó dedicarse a un trabajo honesto, la sentencia que lo condenó por el delito de vagancia y malvivencia no es violatoria de garantías.
Precedentes
Amparo penal directo 6631/45. Flores Rodríguez Francisco. 1o. de marzo de 1946. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.