Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304604
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304604
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2166
OFENDIDO, VALOR DE SU DECLARACION (LESIONES).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2166
La presunción aislada en contra del acusado, constituida por el dicho del ofendido, que afirma que le causó la herida que se le apreció, es insuficiente para demostrar, en forma completa, la responsabilidad de dicho acusado en la ejecución del delito de lesiones.
Precedentes
Amparo penal directo 8707/45. Farrera Cecil. 11 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.