Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304606
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304606
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2170
TESTIGOS, NO PUEDEN SUPLIR LA PRUEBA PERICIAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2170
La falta de una prueba pericial, no puede suplirse por medio de la imprecisión de las declaraciones de dos testigos, máxime, si uno de ellos es un corresponsable contra el cual militan graves cargos.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4785/45. Hinojosa Pedro. 11 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.