Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304638
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304638
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2517
TESTIGOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXVII; Pág. 2517
No puede estimarse que los subordinados en el orden jerárquico sean testigos inhábiles, por razón de su jerarquía, pues ésta no es causa forzosa de falta de imparcialidad, de tal manera que si no se prueba la falsedad de los testigos y la presión que el superior hizo sobre ellos, debe tenerse su dicho por cierto.
Precedentes
Amparo penal directo 5853/44. González Daniel R. 15 de marzo de 1946. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.