Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/304991
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 304991
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1603
IDENTIFICACION DEL CADAVER, VALIDEZ DE LA DILIGENCIA DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXV; Pág. 1603
La identificación es un requisito de forma no indispensable para la comprobación del cuerpo del delito de homicidio, y la falta de firma de uno de los testigos de identificación del cadáver, debe considerarse sólo como una omisión formal, que no invalida la diligencia, si en ella constan las firmas del agente del Ministerio Público que la practicó y de sus testigos de asistencia.
Precedentes
Amparo penal directo 5260/45. Hidrogo Castro Juan. 30 de agosto de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.