Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305069
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305069
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 101
ACTO RECLAMADO, INEXISTENCIA DEL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 101
El acto reclamado, consistente en una orden de aprehensión, no existe, si aunque el Juez responsable invocó el artículo 132 del Código de Procedimientos Penales, que se refiere a la orden de detención, no dictó orden de aprehensión en contra del quejoso, sino orden de presentación, basándose en que las infracciones motivo de la acusación, sólo se encuentran castigadas con pena alternativa.
Precedentes
Amparo penal en revisión 3361/40. Thompson Juana Hortensia y coaga. 4 de abril de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.