Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305220
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305220
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 1585
PARTES EN EL JUICIO, EN LA SUSPENSION NO PUEDE DECIDIRSE QUIENES LO SON.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 1585
No puede decidirse en el incidente de suspensión, si la quejosa es, o no, parte en un juicio, por ser una cuestión que corresponde al fondo del amparo.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 1114/45. Peña de Garza Rosa de la. 8 de mayo de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.