Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305222
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305222
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 1601
CONCLUSIONES ACUSATORIAS, VALIDEZ DE LAS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIV; Pág. 1601
Cualquiera irregularidad que haya habido al confirmar las conclusiones inacusatorias en favor de un acusado, no implica que las acusatorias en contra del otro, carezcan de validez.
Precedentes
Amparo penal directo 332/45. Mendoza Tomasa. 9 de mayo de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.