Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305495
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305495
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 977
DESTRUCCION EN PROPIEDAD AJENA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 977
Si la autoridad responsable dio fe del semoviente muerto y de que el cadáver de dicho animal presentaba un orificio producido, al parecer, por arma de fuego y consta asimismo, el dicho del dueño del animal, a quien el acusado manifestó haber sido el autor del daño y el de un testigo auricular que corrobora lo anterior y el acusado admitió haber estado en el lugar de los hechos, y, asimismo consta el testimonio de un agente de la policía que intervino en la práctica de las primeras diligencias, y quien recibió de un hijo del acusado, una declaración que hace sospechar que aquél fue el autor del daño, la sentencia que lo condena no puede considerarse violatoria de garantías.
Precedentes
Amparo penal en revisión 9203/44. Torres Ortega José. 18 de enero de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.