Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305549
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305549
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1880
VIGILANTES, APODERAMIENTO ILEGAL REALIZADO POR.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 1880
El hecho de que un empleado tenga la custodia de los objetos pertenecientes a su patrón, no implica que tenga la tenencia de ellos, por la actividad personal de vigilancia sobre los objetos confiados a su cuidado, sin que para nada influya la posesión precaria que debe ejercer sobre ellos y que caracteriza a los contratos no traslativos de propiedad; dicho de otra manera, el custodio ejerce sus funciones sin que para ello sea necesario ningún desplazamiento material ni jurídico sobre la posesión o tenencia de los objetos, de donde se sigue, que el apoderamiento de ellos constituye el robo perpetrado por quien tiene el carácter de empleado y no el abuso de confianza del que recibe las cosas en virtud de contrato sobre la posesión o tenencia de los mismos.
Precedentes
Amparo penal directo 8086/44. Alvarez Ibarra Rubén Alfonso. 31 de enero de 1945. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.