Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305747
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305747
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 3859
ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXIII; Pág. 3859
La Suprema Corte ha sostenido: "El aseguramiento de los objetos que constituyen la materia del delito, puede llevarse a cabo, sin necesidad del juicio previo, o cuando se encuentra en poder del mismo acusado o de algún causahabiente suyo, que puede ser considerado como inodado en la ejecución de los actos criminosos; pero cuando se encuentra en poder de un tercero de buena fe, es necesario vencer en el juicio a dicho poseedor". De manera que, conforme a la jurisprudencia citada, para que el aseguramiento, objeto del delito no sea atentatorio, se necesitan los siguientes requisitos: que el objeto del delito se encuentre en poder del acusado; o que se encuentre en poder de algún causahabiente suyo; y además, tratándose de este último caso, que ese causahabiente se encuentre inodado en la ejecución de los actos criminosos.
Precedentes
Amparo penal en revisión 7320/44. Traspaderne Damián. 12 de marzo de 1945. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Ángeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.