Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305868
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305868
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 692
SUSPENSION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 692
Si los quejosos interpusieron el recurso de revisión contra la interlocutoria que les negó la suspensión definitiva, la jurisdicción del Juez de Distrito, por lo que se refiere a esta cuestión incidental, ha pasado a esta Suprema Corte, en virtud de dicha revisión.
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 6286/49. González Pedro y coags. 24 de octubre de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.