Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305895
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305895
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 990
FRAUDE POR EXCESO EN EL EJERCICIO DEL MANDATO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 990
No corresponde a las autoridades penales, sino a las civiles, la determinación de si el paciente de un delito de fraude queda o no obligada pecuniariamente para con los terceros, por los actos que realiza uno de sus empleados, en exceso del mandato que le había sido conferido, y para la integración del fraude únicamente puede examinarse si hubo exceso en el ejercicio de ese mandato, como medio utilizado para engañar y obtener lucro, cualquiera que sea la persona que haya de resentir el perjuicio patrimonial derivado del fraude, o sea, el beneficiario de la reparación del daño.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2741/49. Guitián López José Benito. 4 de noviembre de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.