Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305897
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305897
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 992
ASEGURAMIENTO DEL OBJETO DEL DELITO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 992
No debe ser confundido el aseguramiento de una cosa falsificada, con su restitución al ofendido, pues obedeciendo el primero, al propósito de poder comprobar o facilitar la justificación del cuerpo del delito, sería ilógico exigir, previamente al aseguramiento, la comprobación plena del cuerpo del delito, mientras que cuando se trata de la restitución al ofendido en el goce de sus derechos plenamente justificados, es condición necesaria que previamente se encuentre acreditado el delito, por disposición expresa del artículo 28 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito y Territorios Federales.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4346/46. Fernández Máximo. 4 de noviembre de 1949. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.