OFENDIDO, AMPARO PEDIDO POR EL.

Si el quejoso fue el denunciante de los delitos imputados a los acusados, y el aseguramiento que se mandó levantar por medio de una de las resoluciones reclamadas, consistía en la retención de las acciones de una compañía, objeto de esos delitos, con ello basta para considerar que el quejoso estuvo legalmente capacitado para promover el juicio de garantías y, con apoyo en el artículo 10 de la Ley de Amparo, debe estimarse que el levantamiento del aseguramiento sí afecta los intereses del propio quejoso; y como la resolución que levanta el aseguramiento de la cosa objeto del delito no es de las que señala como apelables el artículo 418 del Código de Procedimientos Penales para el Distrito y Territorios Federales, contra tal resolución sólo cabe el recurso de revocación, atento lo dispuesto por el artículo 412 de ese mismo ordenamiento, de suerte que el quejoso no estuvo obligado a agotar el recurso de apelación, previamente a la promoción del amparo.