Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305902
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
305902
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1088

FALSEDAD EN DECLARACIONES JUDICIALES, COMPETENCIA PARA CONOCER EL DELITO DE.

[TA]; 5a. Época; Pleno; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1088

Precedentes

Competencia 44/49. Suscitada entre el Juez de Distrito en el Estado de Hidalgo y el Juez Segundo del Ramo Penal de Pachuca, Hidalgo. 8 de noviembre de 1949. Mayoría de diez votos. Disidentes: Franco Carreño, Teófilo Olea y Leyva, Enrique Pérez Arce, Hilario Medina, Luis Chico Goerne, Mariano Ramírez Vázquez y Agapito Pozo. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 305902