Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/305925
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 305925
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1352
ROBO Y ABUSO DE CONFIANZA, DELITOS DE, COMETIDOS POR BODEGUEROS, DEPENDIENTES O INTERVENTORES.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CII; Pág. 1352
En tanto que en el abuso de confianza se requiere, en lo general, la entrega real, material y física del objeto, para que la tenencia satisfaga la noción jurídica que en el derecho romano se distinguía bajo la denominación del "corpus", la simple posibilidad de que la cosa se encuentre al alcance del infractor, en su calidad de dependiente, interventor o encargado de bodega, no puede significar aquella tenencia, y por ende, cuando el delincuente aprovecha esa facilidad para sustraer la cosa, consuma un robo.
Precedentes
Amparo penal directo 3115/49. Castellanos Hernández Abel. 14 de noviembre de 1949. Mayoría de tres votos. Disidentes: Fernando de la Fuente y Luis G. Corona Redondo. La publicación no menciona el nombre del ponente.