Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306064
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306064
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1413
RESPONSABILIDAD DUDOSA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1413
Debe estimarse que la autoridad responsable, violó en perjuicio del quejoso, el artículo 14 constitucional, si dictó en su contra sentencia condenatoria, no obstante que existe duda respecto a su responsabilidad, en el delito que se le atribuyó.
Precedentes
Tomo LXXXII, página 5288. Indice Alfabético. Amparo directo 2410/44. Vitela Rivera Efrén. 23 de noviembre 1944. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Carlos L. Angeles.
Tomo LXXXII, página 1413. Amparo penal directo 7001/44. Rosales González Tomás. 18 de octubre de 1944. Mayoría de tres votos. Ausente: Carlos L. Angeles. Disidente: José Rebolledo. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.