Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306066
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306066
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1421
DUDA, DEBE ESTARSE MAS FAVORABLE EN CASO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1421
Si con los elementos de prueba no puede establecerse de manera plena que el acusado tuvo el carácter de agresor, existiendo duda, debe estarse a lo más favorable a dicho acusado, imponiéndole la pena correspondiente, considerándolo como autor del delito de lesiones en riña, siendo el agredido.
Precedentes
Amparo penal directo 5392/44. Anguiano Alvarado Cipriano. 18 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.