Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306090
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306090
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1834
INFORME, FALTA DEL, CUANDO NO PROCEDE LA MULTA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 1834
Si el telegrama en que se pidió al Juez responsable informara, no lo recibió ninguno de los empleados de la oficina respectiva, sino una persona extraña a la misma, como lo acreditó el recurrente, debe revocarse el punto decisorio relativo, a fin de que no se le haga efectiva la multa que se le impuso.
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 6700/44. Domínguez Melitón. 21 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.