Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306106
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306106
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 2039
EXCLUYENTES, PUEDEN ESTUDIARSE EN EL AUTO DE FORMAL PRISION.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 2039
La Primera Sala de la Suprema Corte, en diversas ejecutorias, ha establecido que sería injusto admitir que no pudieran estudiarse en el auto de formal prisión las excluyentes de responsabilidad, pues si aparece acreditado, sin género de duda, alguna eximente de responsabilidad en favor del presunto reo, nada se opone a que desde luego se aprecien las pruebas relativas, a fin de definir si debe quedar o no, en libertad absoluta con las reservas de ley; pero la misma Sala, considera que es indispensable que existan pruebas que con toda nitidez y sin el menor asomo de duda, que inclinen el ánimo judicial a aceptar esa excluyente, pues en caso contrario, esto es, de existir indecisión alguna probatoria al respecto, el estudio y resolución del caso, deberá reservarse para la sentencia definitiva.
Precedentes
Amparo penal en revisión 8047/39. Morales Felipe. 25 de octubre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.