Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306161
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306161
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3302
PRUEBA TESTIMONIAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3302
El testimonio singular de un recluso contra otro, aun cuando sostenido en el careo con el acusado, no basta por sí solo, y menos cuando la calidad de recluso del producente lo hace sospechoso, para fundar una sentencia de condena.
Precedentes
Amparo penal directo 2809/43. Ramírez Vázquez Francisco. 16 de noviembre de 1944. Mayoría de tres votos. Ausente: José María Ortiz Tirado. Disidente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.