Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306175
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306175
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3435
FALSIFICACION DE DOCUMENTOS PRIVADOS (LEGISLACION DEL ESTADO DE MORELOS).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3435
La codificación respectiva que rige en el Estado de Morelos conforme a la cual se configura la falsificación de documentos privados, cuando el agente infractor se aprovecha de una firma o rúbrica en blanco ajena, para extender una obligación, liberación o cualquier otro documento que pueda comprometer los bienes de otra persona, y la circunstancia de que el inculpado haya recibido de la víctima los documentos en cuestión, no desnaturaliza el delito de que se viene hablando y que se genera con exclusión de dicha circunstancia, es decir, sin que para constituirla deba tenerse en cuenta la misma, que, por lo demás sólo capacitaba al procesado para llenarlos de acuerdo con la realidad de las cosas, pero no en la forma que resultaba perjudicial para los intereses del ofendido y que se encontraba fuera de los alcances de la autorización que le concedió para llenar esos documentos.
Precedentes
Amparo penal en revisión 5896/44. Gómez Rodolfo. 17 de noviembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.