Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306181
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306181
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3451
TESTIGOS, VALIDEZ DEL DICHO DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXII; Pág. 3451
Si los testigos presentados por la defensa, dijeron recordar la estancia de algunos de los acusados en un lugar distinto al en que se cometió el delito, precisamente en el día de los sucesos, no obstante haber transcurrido mucho tiempo, resultan sospechosos de parcialidad, ya que esto demuestra claramente una previa preparación.
Precedentes
Amparo penal en revisión 7331/44. Cuamatzi Marcelino y coagraviados. 17 de noviembre de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.