Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306286
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306286
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 154
CUERPO DEL DELITO, COMPROBACION DEL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 154
El dicho de la ofendida forma presunción sobre la responsabilidad del que se señala como autor del delito de violación, mas esta tesis no puede transportarse a la comprobación del cuerpo del delito que por mandamiento del artículo 19 constitucional debe estar demostrado plenamente y para esta finalidad no puede servir la presunción derivada del dicho de la ofendida.
Precedentes
Amparo penal en revisión 28/43. León Samuel. 4 de julio de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.