Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306294
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306294
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 224
IDENTIFICACION, NO ES VIOLATORIA DE GARANTIAS LA ORDEN DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 224
La orden de mandar identificar al acusado en el auto de formal prisión que contra el mismo se dicte, no es violatoria de garantías.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2268/44. Meyer Kaul Otto. 5 de julio de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.