Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306311
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306311
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 525
AUTO DE FORMAL PRISION, DESISTIMIENTO DE LOS RECURSOS PENDIENTES Y PROCEDENCIA DE AMPARO EN TAL CASO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 525
Si bien la fracción XIV del artículo 73 de la Ley de Amparo establece una causal de sobreseimiento, cuando se está tramitando ante los tribunales ordinarios algún recurso que pueda modificar o revocar el acto reclamado, no puede decirse que exista esa causal, cuando el quejoso, antes de pronunciarse la sentencia en el juicio constitucional, presente como prueba, una copia certificada que demuestra que se desistió del recurso de apelación interpuesta contra el auto de formal prisión dictado en su contra y que se le tuvo por desistido; por lo que es incuestionable que en el momento de fallar, ya no existía el recurso pendiente, debiendo interpretarse la fracción citada con bastante amplitud y en beneficio de la parte quejosa, por tratarse de un asunto de orden penal, y, por tanto, debe entrarse al estudio del fondo del amparo.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2360/44. Olloqui María Refugio. 10 de de julio de 1944. Mayoría de cuatro votos. Disidente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.