Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306370
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306370
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 1794
HOMICIDIO EN RIÑA (ERROR EN LA PERSONA A QUIEN SE QUERIA DAÑAR).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 1794
Aunque la contienda no se haya establecido entre el homicida y su víctima, por haber cometido un error el delincuente, respecto a la persona a quien quería dañar, el delito debe ser considerado a través de todas y cada una de las circunstancias en que se desenvolvieron los hechos que llevaron al reo a delinquir, de manera que si la riña existió entre el delincuente y aquel a quien quería dañar y se causó la muerte a un tercero, completamente ajeno a la contienda, éste error en el golpe no quita al homicidio su característica de homicidio en riña y sancionarlo como homicidio simple, importa una violación de garantías.
Precedentes
Amparo penal directo 880/44. Sánchez Julián. 26 de julio de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.