Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306398
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306398
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 2539
TESTIGOS, VALOR DE LAS DECLARACIONES DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 2539
No basta que una persona tenga vínculos de compañerismo con otra, para deducir invariablemente que su testimonio no deba tomarse en cuenta en un proceso penal, por ser sospechosa de falta de imparcialidad sino que la apreciación de este punto deberá hacerse atendiendo a otras circunstancias más, que unidas a las de los vínculos de compañerismo, funden la conclusión de si el testigo es o no, digno de crédito. Los testimonios de los compañeros de la víctima y enemigos sindicalmente de los acusados merecen crédito, tanto más si con las declaraciones de otros testigos se establece la responsabilidad criminal de los enjuiciados.
Precedentes
Amparo penal directo 3621/42. Molina González Luis y coags. 2 de agosto de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.