Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306547
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306547
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 5444
TERCERO EXTRAÑO AL JUICIO, SUSPENSION PEDIDA POR EL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXXI; Pág. 5444
Si el quejoso al solicitar la suspensión se ostentó extraño al procedimiento que reclama y en el que se pretende desposeerlo de un terreno que dice ocupar como arrendatario, y para acreditar su interés, presentó un contrato de arrendamiento celebrado entre él y otras personas, que no está firmado por los interesados sino por otra persona en su nombre, no es posible apreciar ese documento como elemento de convicción bastante, para considerar que el quejoso está poseyendo el terreno mencionado en calidad de arrendatario; por lo que no demostrándose presuntivamente el interés del promovente, no está satisfecho el requisito de la fracción III del artículo 124 de la Ley de Amparo, y debe negarse dicha suspensión.
Precedentes
Amparo civil. Revisión del incidente de suspensión 6040/44. Soriano Gumesindo. 9 de septiembre de 1944. Mayoría de tres votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. Disidente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.