SELLOS OFICIALES, NECESIDAD DE LA INTENCION DOLOSA PARA QUE EXISTA LA FALSIFICACION DE.

Si bien el artículo 13 del Código Penal establece que son responsables de los delitos, todos los que tomen parte en su concepción, preparación o ejecución, presten auxilio o cooperación de cualquiera especie, por concierto previo o posterior, o inducen directamente a alguno a cometerlo, es indudable que para una justa y recta aplicación del mismo precepto, se requiere que los partícipes, en cualquier forma o grado, tengan conocimiento de los hechos, que conforman la figura delictiva de que se trate; por tanto, si el quejoso fue condenado por el delito de falsificación previsto en el artículo 241, fracción I, del citado código, por haber confesado que manufacturó los clichés de un sello oficial, pero no está demostrado que hubiese intención delictuosa por parte del quejoso, por no tener conocimiento de que la persona que le encomendó el trabajo, carecía de la autorización requerida para ello, debe concederse el amparo contra la sentencia que lo condenó por dicho delito, ya que el mismo sólo incurrió en la imprudencia que define la parte final de la fracción II del artículo 8o. del repetido Código Penal, por no haber exigido que se les mostrara la autorización de la autoridad respectiva, incurriendo con ello en la responsabilidad correspondiente a un delito no intencional o de imprudencia.