Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306778
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306778
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 4046
CUERPO DEL DELITO, COMPROBACION DEL (DROGAS ENERVANTES).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXX; Pág. 4046
Para que una sentencia condenatoria no vulnere garantías individuales, es de todo punto necesario que se compruebe plenamente el cuerpo de la infracción que motiva el procesamiento así como la responsabilidad criminal del inculpado, y como el Código de Procedimientos Penales del Distrito, establece que cuando un delito no tenga comprobación especial, se acreditará por la prueba de todos los elementos que la constituyen, tratándose de delitos contra la salud, consistentes en la tenencia y tráfico de enervantes, debe tenerse en cuenta que la mente del legislador, al establecer la prohibición tanto para la tenencia como para el tráfico de dichas sustancias, se deriva de los efectos perniciosos que a la sociedad causa su uso, pero para tener por comprobado el cuerpo del delito, las autoridades están obligadas a cerciorarse mediante los dictámenes periciales respectivos de que efectivamente se trata de una sustancia que constituye una droga enervante, y si de la averiguación respectiva, resulta que el inculpado sólo tenía en su poder unas semillas de cannabis cuya naturaleza desconocía, por razón de su completa ignorancia, no puede declararse que existe un delito contra la salud, puesto que la ley penal que es de aplicación estricta, no consigna como droga enervante a las semillas de una planta que sí está considerada como droga.
Precedentes
Amparo penal directo 4322/40. Valencia de Jesús Catalina. 24 de junio de 1944. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.