Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/306852
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 306852
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 1341
PROCESOS, AUDIENCIA EN LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXIX; Pág. 1341
La Primera Sala de la Suprema Corte ha sostenido constantemente que es motivo para conceder la protección federal, el hecho de que el agente del Ministerio Público, no esté presente a la audiencia de derecho en el proceso, en la cual debe forzosamente cumplir con su deber, acusando o no, al procesado.
Precedentes
Amparo penal directo 2223/43. Soto Aurelio. 20 de enero de 1944. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José Rebolledo. La publicación no menciona el nombre del ponente.