Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307169
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307169
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 3285
DETENCION ILEGAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 3285
Si de autos aparece que los quejosos fueron víctimas del delito de plagio, por parte de los agentes de la autoridad, esto no demuestra que se hayan dictado órdenes de detención en contra de aquellos, sino que fueron aprehendidos sin autorización ni orden de los superiores, quienes niegan haberlas dado; por lo tanto constituyendo la detención un plagio y no estando demostrado que exista la orden de aprehensión, no es posible conceder la suspensión contra ésta.
Precedentes
Amparo penal. Revisión del incidente de suspensión 3876/41. Escamilla R. Filomeno y coags. 15 de noviembre de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.