Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307180
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307180
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 3506
ORDEN DE APREHENSION, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO CONTRA LA SIMPLE EJECUCION DE LA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVIII; Pág. 3506
Si la autoridad responsable obra como autoridad ejecutora y en el amparo no se reclama la orden de aprehensión cuya ejecución pretende, la misma debe presumirse constitucional, si emana de autoridad judicial competente y, por tanto, sus actos no pueden considerarse violatorios de garantías, en tanto no se demuestre la inconstitucionalidad de la orden de que provienen.
Precedentes
Amparo penal en revisión 5964/43. Carballo Serafín. 17 de noviembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Carlos L. Angeles. La publicación no menciona el nombre del ponente.