Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307356
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307356
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 4919
PRUEBAS CONTRADICTORIAS, VALORACION DE LAS (AUTO DE FORMAL PRISION).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 4919
Si bien la Primera Sala de la Suprema Corte ha sentado la tesis de que será en la sentencia cuando se valoricen de una manera definitiva las probanzas contradictorias que aparecieren al dictarse un auto de formal prisión, la misma sólo es válida, cuando la naturaleza de las probanzas sujetas a valorización estén denunciando hechos ciertos que se contradicen; pero de ninguna manera, actos indeterminados y generales que deben ceder inmediatamente ante hechos notoriamente probados.
Precedentes
Amparo penal en revisión 2072/43. Cortés Gómez Cruz. 26 de agosto de 1943. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.