SUSPENSION IMPROCEDENTE POR EXISTIR OTRA SUSPENSION ANTERIOR.

Si se negó la suspensión contra el acuerdo que mandó sacar a remate un inmueble, y, posteriormente, se pide la suspensión, contra el remate mismo, indudablemente ambas providencias se refieren al mismo asunto e identifican el acto reclamado en los dos amparos relativos, y aunque los dos amparos hayan sido pedidos ante el mismo Juez de Distrito, la Corte ha considerado que esto no es razón bastante para resolver en el sentido de que carece de materia el segundo incidente de suspensión, pues lo que la ley pretende, es que no se resuelva la misma cuestión dos veces, aun cuando sea por el mismo Juez de Distrito.