Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307402
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307402
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 6971
BIGAMIA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXVII; Pág. 6971
Si se presenta una acta de divorcio, que disolvió el vínculo matrimonial existente entre el acusado y otra persona, mientras un fallo judicial no declare la nulidad o la falsedad del acta, no puede afirmarse ni sostenerse que por la falta de requisito de la anotación de esa acta, en la correspondiente al matrimonio entre las mismas personas, que el vínculo matrimonial debe considerarse vivo, sino al contrario que el vínculo quedó disuelto y extinguido y los cónyuges en aptitud de contraer nuevo matrimonio, y el auto de formal prisión por bigamia que se dicte en tales condiciones, es violatorio de garantías.
Precedentes
Amparo penal en revisión 4034/43. Cantú Reyna C. José. 27 de septiembre de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: José M. Ortiz Tirado. La publicación no menciona el nombre del ponente.