Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307659
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307659
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 482
LEGITIMA DEFENSA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 482
No existe esta excluyente si el agredido pudo prever la agresión y evitarla fácilmente por medios legales, e incuestionablemente no se comprueban tales circunstancias, si el acusado declaró que previno sus armas porque sabía que podía ser atacado y cuando lo fue, "como él ya estaba prevenido", disparó, lo que produce la convicción de que no sólo había previsto la agresión sino que tomo disposiciones para repelerla aceptando tácitamente la posibilidad de un encuentro que tuvo los caracteres de riña.
Precedentes
Amparo penal directo 9613/41. Vilchis Vilchis J. Félix. 8 de enero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Fernando de la Fuente. La publicación no menciona el nombre del ponente.