Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/307713
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 307713
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2147
PERITOS, APRECIACION DEL DICTAMEN DE LOS.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo LXXV; Pág. 2147
Las mismas razones militan para conceder valor al dictamen de los peritos, tanto en lo que favorecen como en lo que perjudican al reo, y si aparece que unos facultativos no han atendido a un lesionado, ni han observado el proceso de evolución de sus heridas, es correcta la apreciación del juzgador sobre que difícilmente pueden informar con certeza acerca de la gravedad de esas lesiones, pero no lo es en cuanto concede valor a ese dictamen, en lo que atañe al tiempo de sanidad de las mismas lesiones.
Precedentes
Amparo penal directo 9214/42. Ledesma Juan. 27 de enero de 1943. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Teófilo Olea y Leyva. La publicación no menciona el nombre del ponente.